歡迎訪問本站！
2023年8月6日中午，第一消費金融與業(yè)內(nèi)知名的資產(chǎn)管理公司高層人士聚餐，獲悉網(wǎng)貸異地批量訴訟模式可能受新規(guī)影響，核心點在異地管轄權(quán)問題。
新規(guī)指的是7月28日最高人民法院的文件《關(guān)于征求〈最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)消費合同糾紛案件確定管轄適用法律若干問題的規(guī)定〉（稿）意見的通知》。
該文件要點為：
一、出臺初衷是為了保障當事人依法行使訴權(quán)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)消費合同糾紛案件管轄秩序。就網(wǎng)貸而言，這里當事人顯然有借款人、放款人。
二、訴訟規(guī)定為“由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”，網(wǎng)貸訴訟的被告一般都是借款人。
三、管轄協(xié)議約定的地點為，“當事人住所地、合同履行地、合同簽訂地。”這實際上要考慮借款人所在地、放款人所在地，而不能是借款人、放款人外的第三個地方，比如某邦銀行的借款人在河北，而放款方在武漢，不能去江西處理；又比如某聯(lián)消費金融的借款人在上海，放款人在深圳，不能去五指山處理。
四、第四條的約定經(jīng)營者所在地，實際上否決了網(wǎng)貸里的放貸方比如在深圳跑去五指山設(shè)立分支機構(gòu)從而逃避約定管轄地的辦法，即深圳的消費金融公司只能在深圳的法院處理網(wǎng)貸訴訟。
五、第八條，“以網(wǎng)絡(luò)平臺方式訂立的金融機構(gòu)提供的貸款產(chǎn)品和服務(wù)合同，消費者住所地為合同履行地。”此條明確約定借款人所在地為管轄地。即，假設(shè)某聯(lián)金融的借款人在拉薩，則拉薩為管轄地，只能去拉薩的法院去起訴借款人，假設(shè)在七臺河則只能去七臺河起訴借款人，假設(shè)在阿壩州，則某聯(lián)金融只能去阿壩州起訴借款人。
根據(jù)以上條款，貸后法訴模式，如五指山模式，壽終正寢！
此前，第一消費金融報道過此種法訟模式，見文章：進擊の法院。
以下為文件原文：
原文如下：
關(guān)于征求《最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)消費合同糾紛案件確定管轄適用法律若干問題的規(guī)定》（稿）意見的通知
為保障當事人依法行使訴權(quán)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)消費合同糾紛案件管轄秩序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定。結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。
第一條【網(wǎng)絡(luò)消費合同定義】本規(guī)定所稱網(wǎng)絡(luò)消費合同。系指網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者或者網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)經(jīng)營者與消費者通過網(wǎng)絡(luò)平臺訂立的銷售商品、提供服務(wù)的合同。
第二條【網(wǎng)絡(luò)消費合同糾紛管轄的一般規(guī)定】因網(wǎng)絡(luò)消費合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三條【網(wǎng)絡(luò)消費合同管轄協(xié)議的效力】當事人可以以網(wǎng)絡(luò)平臺方式訂立管轄協(xié)議。但是，管轄協(xié)議約定的連接點在本規(guī)定所規(guī)定的當事人住所地、合同履行地、合同簽訂地。標的物所在地之外，當事人主張以此確定管轄的，人民法院不予支持。
第四條【約定的經(jīng)營者住所地】網(wǎng)絡(luò)消費合同中約定的經(jīng)營者住所地與在網(wǎng)絡(luò)乎臺上注冊登記地不一致，經(jīng)營者不能長供證據(jù)材料用以證明主要辦事機構(gòu)所在地為合同中約定的住所地的，注冊登記地為經(jīng)營者的住所地。
第五條【銷售商品類網(wǎng)絡(luò)消費合同履行地】以網(wǎng)絡(luò)平臺方式訂立的銷售商品合同，通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標的的，消費者住所地為合同履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。
第六條【提供服務(wù)類網(wǎng)絡(luò)消費合同履行地】以網(wǎng)絡(luò)平臺方式訂立的醫(yī)療服務(wù)、教育培訓(xùn)、廣告直播、娛樂演出、旅游等服務(wù)合同，通過信息網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)的，以接受服務(wù)的消費者住所地為合同履行地；通過其他方式提供服務(wù)的，接受服務(wù)地為合同履行地。以網(wǎng)絡(luò)平臺方式訂立的網(wǎng)約車、汽車租賃、共享單車、代駕合同等，始發(fā)地、目的地為合同履行地。
第七條【運輸類網(wǎng)絡(luò)消費合同履行地】以網(wǎng)絡(luò)平臺方式訂立的鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同，始發(fā)地，目的地為合同履行地。
第八條【金融產(chǎn)品類網(wǎng)絡(luò)消費合同履行地】以網(wǎng)絡(luò)平臺方式訂立的金融機構(gòu)提供的存款、貸款、資產(chǎn)管理產(chǎn)品、保險、支付、貴金屬等設(shè)計、開發(fā)、銷售等產(chǎn)品和服務(wù)合同，消費者住所地為合同履行地。
第九條【合同履行地的約定】網(wǎng)絡(luò)消費合同約定經(jīng)營者住所地、消費者住所地為合同履行地，約定的履行地與實際理行地不符的，從其約定。在前款規(guī)定之外約定合同履行地，當事人主張以約定的合同視行地確定管格的，人民法院不子支持。
第十條【合同簽訂地及其約定】網(wǎng)絡(luò)消費合同接受承諾一方的住所地，為合同簽訂地。但是，約定接受要約一方的住所地為合同簽訂地的，從其約定。
第十一條【視為標的物所在地】網(wǎng)絡(luò)消費合同標的為數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)或者服務(wù)的，提供數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)或者提供服務(wù)的經(jīng)營者住所地，可以視為標的物所在地。
第十二條【管轄協(xié)議格式條款無效】網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)經(jīng)營者通過網(wǎng)絡(luò)店鋪首頁公告。商品詳情頁、購物須知等訂立管轄協(xié)議，未采取合理方式提請消費者注意且消費者未作出明確同意意思表示，網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)經(jīng)營者主張以此確定管轄，消費者提出管轄異議的，人民法院應(yīng)當予以支持。
第十三條【約定不確定第三方連接點管轄無效】以網(wǎng)絡(luò)平臺方式訂立的金融產(chǎn)品合同約定債權(quán)受讓方等合同簽訂時不確定的第三方住所地作為管轄連接點，當事人主張以此確定管轄的，人民法院不予支持。
第十四條【一并起訴網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者和網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)經(jīng)營者的管轄】消費者以存在網(wǎng)絡(luò)消費合同糾紛為由，主張網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)經(jīng)營者和網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者承擔違約責任的，人民法院應(yīng)當根據(jù)消費者與平合內(nèi)經(jīng)營者之間的合同關(guān)系確定管轉(zhuǎn)。消費者依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》《中華人民共和國食品安全法》等規(guī)定提起訴訟，主張網(wǎng)絡(luò)平臺內(nèi)經(jīng)營者和網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者承擔懲罰性賠償責任的，人民法院應(yīng)當按照侵權(quán)責任糾紛確定管轄。
第十五條【網(wǎng)絡(luò)消費合同糾紛長臂管轄】消費者因網(wǎng)絡(luò)消費合同紂紛對住所地不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)營者或經(jīng)營者分支機構(gòu)提起的訴訟，消費者住所地或者數(shù)據(jù)存儲服務(wù)器所在地位于中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，可以由消費者住所地或者數(shù)據(jù)存儲服務(wù)器所在地人民法院管轄。
第十六條【實施時間】本規(guī)定自年月日起施行。
